sábado, 28 de marzo de 2009

BOLETÍN DE NUEVAS "L´ACERANDERA" 280309 47/2009

BOLETÍN DE NUEVAS "L´ACERANDERA" 280309

47/2009



1.- LOS TEIXEMANEXES LA DIPUTACIÓN NEL PUNTU DE MIRA

2.- PATRIMOÑU LLÏONÉS.... SALVEMOS EL MURAL LOS REIS DE LLIÓN

3.. POLÍTICA DE LA JUNTA... el 20% pobres... "Castilla y León" ye la nuesa ruina

4.- EL ROBU LOS MONTES... ¿Ónde ta López, l´amigu d´Herrera?

5.- LA EFICACIA DE LA JUNTA.... ¿Quén nos torna lu gastáu? ¿Quién repara´l dañu?

6 y 7.- PATRIMOÑU LLÏONÉS... LA NUESA LLINGUA

8.- EL ROBU LOS MINER... y  AL QU´ATROPA TANTU ¿CÚMU SE-YE CHAMA?


******************************************


1.- El Procurador del Común denuncia importantes "irregularidades" en las oposiciones a la Diputación
El informe de Javier Amoedo da por probado que "la gran mayoría de los aspirantes que obtuvieron altas calificaciones guarda relación familiar o política con puestos funcionariales de relevancia o cargos políticos vinculados al partido político que gobierna esa Diputación"

leonoticias.com
27/03/2009

Un informe del procurador del Común emitido el pasado día 23 asegura que en las oposiciones de auxiliar administrativo a la Diputación de León se vulneró la "legalidad vigente". El informe, cuya emisión ya ha sido confirmada por la propia institución, no será "publico salvo que las partes lo determinen", según se ha asegurado a leonoticias.com.

Sin embargo sí ha trascendido que el Procurador del Común insta en el mismo a la "anulación" de determinadas preguntas en el proceso de selección además de quedar patentes claras "irregularidades" en el proceso de selección.

El diputado socialista Matías Llorente ya denunció en un pleno de la institución provincial sus "sospechas" por el hecho de que precisamente familiares de cargos del Partido Popular hubieran obtenido "la máxima puntuación en el proceso de selección".

El informe del procurador del Común también deja patente que en el proceso de selección de personal de la Diputación Provincial "existen hechos objetivos que, interpretados en su conjunto, no demuestran pero sí apuntan de alguna manera, a título de indicio, que quizás sí pudo producirse esa filtración".

Incluso Javier Amoedo advierte que existen hechos de carácter objetivo  que apuntan a esa posible filtración el hecho de que "la gran mayoría de los aspirantes que obtuvieron altas calificaciones guarda relación familiar o política con puestos funcionariales de relevancia o cargos políticos vinculados al partido político que gobierna esa Diputación".

El Procurador del Común concluye en su informe que es conveniente una profunda investigación en el seno de la Diputación para determinar el modo en el que han tenido lugar estas irregularidades.




2.- Piden el «indulto» del mural sobre los reyes de León, que será derruido

Solicitan que se desmonte y se coloque en otro lugar con motivo de los 1.100 años del reino

Asociaciones y ciudadanos recogen firmas para salvar la obra que decora el INSS

27/03/2009 E. Gancedo

El mural sobre los reyes de León, ubicado en el edificio del INSS
JESÚS

león

Forma parte del paisaje urbano contemporáneo de León y decora un edificio emblemático de la arquitectura pública de los años sesenta y setenta, el de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) en la avenida Facultad de Veterinaria, junto a la plaza de Guzmán. Se trata de un mural relativo a los reyes de León en el que aparecen los nombres y las siluetas de algunos de los monarcas leoneses, firmado por el artista Gavino y que se realizó en el año 1974. Como el Ministerio de Trabajo ha decidido demoler el edificio entero para construir otro nuevo en su lugar, ciudadanos particulares y asociaciones han iniciado una campaña para salvar el mural, teniendo en cuenta que el año que viene se celebra el 1.100 aniversario de la creación del reino de León.

En los escritos firmados por particulares, y a los que se han sumado asociaciones como Pro Identidad Leonesa, se argumenta que es el «único mural en toda la ciudad donde se rinde homenaje a los reyes de León en un edificio público y en su fachada principal», haciendo constar además que «sería de gran interés que el Ayuntamiento de León, a través de su Concejalía de Patrimonio o cualquier otra competente, iniciara con la mayor urgencia posible las negociaciones oportunas con la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social para que dicho organismo cediera a la capital leonesa el citado mural para que pudiera ser instalado en cualquier otro edificio o espacio público de esta ciudad, como podría ser, por ejemplo, el monumento a los reyes de León situado en la glorieta de Guzmán el Bueno, a escasos metros de su emplazamiento original, y ello en aras de la conservación y puesta en valor de un mural que, por sus características, es único tanto por su valor artístico como simbólico, y que por los años transcurridos desde su inauguración y su privilegiada ubicación forma ya parte del paisaje urbano de la ciudad».

Los escritos han sido enviados a las concejalías de Patrimonio y Urbanismo del Ayuntamiento de la capital, al Instituto Leonés de Cultura y al Instituto Nacional de la Seguridad Social, y, además de estas denuncias, se ha iniciado una campaña espontánea en el propio edificio para obtener firmas entre los trabajadores del Instituto con objeto de que el mural no acabe víctima de la piqueta.

Los arquitectos, en contra

Y es que la desaparición del propio edificio ha sido objeto de numerosas críticas. Entre las más cualificadas, las del propio Colegio de Arquitectos de León, que al conocer la noticia impugnó la decisión de demoler el inmueble, aunque por el momento sin éxito. Su director, Rafael Santamaría, aseguraba en diciembre del 2007 que se había «llegado tarde» a su salvamento. «Está claro que la decisión sobre el futuro del edificio del INSS la tiene la propiedad, pero de nuevo hay que reconocer que los arquitectos hemos fallado en nuestra misión de vigilancia de aquellas construcciones que tienen significación en la ciudad», aseguraba. Además, desde el Colegio de Arquitectos han informado a este periódico de que uno de los obstáculos para recuperar el mural está en el hecho de que no cuenta con protección. Las obras de derribo del edificio se adjudicaron en enero del 2008 a la empresa Aepo por 1,57 millones de euros. El nuevo edificio tendrá más de 9.000 metros cuadrados de superficie construida.


3.- Cáritas da la voz de alarma: un 20% de la población leonesa vive por debajo del umbral de la pobreza

La organización asegura que las peticiones de ayuda económica se han duplicado con la crisis

leonoticias.com
27/03/2009

León es solidaria, pero el apoyo sigue siendo necesario. Cáritas da la voz de alama: las peticiones de ayuda ya se han duplicado con la crisis y León cuenta ya con un 20% de su población que vive bajo el umbral de la pobreza. Los datos los aportó este viernes el presidente de Cáritas Diocesana, Julián López, y el director, Carmelo González, durante la presentación de la campaña de sensibilización contra la pobreza que se desarrollará durante los próximos días.

Según Cáritas, en León atienden diariamente a 60 personas en complicaciones económicas, sobre todo en estos tiempos de crisis. Para muestra, el incremento del 34% en los dos últimos meses del 2008 en peticiones de ayudas económicas. Para ello cuentan con los donativos particulares y la inversión del Fondo Común Interdiocesano, por el que la Diócesis de León destina a Cártitas 30.450 euros, además de una plantilla formada por 10 trabajadores y 140 voluntarios. Con todo ello, la organización puede asistir a las familias más necesitadas, y también ayudar en la búsqueda de trabajo con cursos de formación.

El presidente de Cáritas y obispo de León hizo un llamamiento también a los ciudadanos en estos tiempos de Cuaresma con el ayuno y la abstinencia, que deben tener "carácter social" y destinar el producto ahorrado en favor de los necesitados, en un "compromiso serio de austeridad de vida para compartir y no para guardar".

Cáritas es una institución que "pone cara a las cifras", como es el caso de los autonómos, uno de los colectivos que más sufre la crisis, y para los que tienen un recuerdo desde la organización: "En León hay un tsunami de pobreza que está arrasando familias". Por eso, durante los próximos días, la campaña se pondrá en marcha en las parroquias. "Nosotros tratamos de hacer lo máximo con lo mínimo", aseguran.

La campaña finalizará el martes con la conferencia del profesor de la Universidad Pontificia de Comillas Fernando Vidal Fernández que participó en la elaboración del estudio sobre la pobreza en España. Será a las 20.00 horas en el Nuevo Recreo Industrial.


4.- El PSOE considera la aprobación de la Ley de Montes como una "declaración de guerra" a los pueblos

Su secretario de Organización, Obán García del Blanco, asegura que si el Partido Socialista llega a gobernar en la Junta, se modificará esta ley que "nació muerta"

L.V.H.
27/03/2009

El secretario de Organización del Partido Socialista de León, Ibán García del Blanco, ha asegurado este viernes que, tras la aprobación ayer de la Ley de Montes, la Junta de Castilla y León "parece que le ha declarado la guerra a los pueblos" porque "pretende despoblar las zonas rurales" estableciendo un "desarrollo insostenible". Del Blanco ha explicado en rueda de prensa que mientras la Unión Europea y el Gobierno de España "tratan de fijar población" en el medio rural, la Junta y el Partido Popular tienen "otro tipo de modelo" que "hurta los recursos a los pueblos".

La aprobación de la Ley de Montes por parte de la Junta, las subvenciones "paralizadas" para los municipios menores de mil habitantes por parte de la Diputación de León, que también gobierna el PP, o la mala aplicación de Ley de Desarrollo Rural es lo que hace al PSOE plantearse esta situación de declaración "de guerra". En cuanto a la Ley de Montes, el PSOE ha anunciado que se seguirá oponiendo a ella porque "nació muerta" al no contar con las "personas que tenían que haber dicho las palabras más importantes", en el caso de León los pequeños ayuntamientos y las juntas vecinales, que son "los representantes de los pueblos".

Se trata para Del Blanco de una ley como "muchas otras" a las que el Partido Popular les tiene "acostumbrados" a través de los órganos "parautonómicos que se han creado alrededor de la superadministración, que es la Junta". Además, ha asegurado que la Ley de Montes "desconoce absolutamente" cuál es la "realidad de campo" de los pueblos que están más aislados y que la ley deja a los montes y a los pueblos en manos de una administración "muy alejada de la realidad que viven las personas de las zonas rurales".

El secretario de Organización ha avanzado que en caso de que el Partido Socialista de Castilla y León gane las próximas elecciones autonómicas se va a cambiar esa ley porque "todas las leyes son modificables" y es algo a lo que su partido "se compromete".

Por otro lado, la secretaria de Juntas Vecinales de la Comisión Ejecutiva de Provincial del PSOE, Josefa de Paz, ha explicado que desde el Partido Socialista someterá a la Ley de Montes a "vigilancia" para su aplicación, sobre todo en aspectos relacionados con la regulación de los aprovechamientos o de los pastos. De Paz ha insistido en el argumento de que la nueva norma para los montes "limita toda posibilidad de gestión" por parte de los "titulares" y supone una "asfixia económica" de muchos pueblos.


5.- Una investigación concluye que la plaga de topillos de 2006 y 2007 se extinguió de forma natural

Investigadores de la IE Universidad, la Universidad de León y la Universidad Autónoma de Madrid participaron en el estudio

A.M.R. / Dicyt
27/03/2009

Investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) han participado en un estudio que ha concluido que la plaga de topillos que asoló Castilla y León durante 2006 y 2007 desapareció de forma natural y no por los tratamientos con rodenticida llevados a cabo. Además, los científicos señalan que los venenos aplicados afectaron a otras especies y que su impacto sobre la biodiversidad, aunque sin evaluar aún en profundidad, ha podido ser "importante". El estudio, en el que también participan investigadores de la IE Universidad, la Universidad de León y la Universidad Autónoma de Madrid, aparece en el último número de la revista Environmental Conservation.

A través de la captura de mamíferos mediante un sistema de trampeo especializado, los investigadores han podido constatar que la desaparición de los topillos ocurrió de manera simultánea tanto en las zonas tratadas con veneno como en las que no. "La aplicación de rodenticida fue innecesaria por algo que ya se sabe desde hace décadas en otros países: el veneno no acaba con la plaga, sino que ésta se colapsa de forma natural", afirma el investigador Javier Viñuela, del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (centro mixto del CSIC, la Universidad de Castilla-La Mancha y la Junta de Castilla-La Mancha), según informa en una nota el propio Centro Superior de Investigaciones Científicas.

Para el control de la plaga de topillos, la Junta de Castilla y León llevó a cabo tres campañas de envenenamiento con dos rodenticidas distintos, clorofacinona en las dos primeras y bromadiolona en la tercera. El estudio señala que, además de los topillos, varias especies han sido afectadas por estos rodenticidas. "Las necropsias de los ejemplares encontrados muertos en el campo mostraron restos de clorofacinona en el hígado del 98% de las palomas domésticas analizadas y en el 38% de las liebres", explica Viñuela.

También se encontraron restos de clorofacinona en el hígado de calandrias (29% de los casos analizados) y de busardo ratonero (un caso de tres), ambas especies amenazadas. Aunque el número de necropsias realizadas no es muy alto, ya que se realizaron a los animales muertos que cazadores, guardas y naturalistas enviaron al Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (CSIC), los investigadores consideran que los resultados son suficientemente significativos.

Más aún, en la provincia de León las poblaciones de ratón de campo han podido verse afectadas por el tratamiento, ya que en las áreas tratadas con clorofacinona crecieron menos que en áreas no tratadas. Esta especie – que no causa plaga- sirve de alimento a depredadores como cernícalos, busardos ratoneros o comadrejas.

En cuanto a la fumigación con bromadiolona, cuyo efecto aún está por evaluar en profundidad, los investigadores consideran que su impacto ha podido ser importante, ya que existen varios estudios realizados en otros países, como Francia, que han demostrado el envenenamiento secundario por bromadiolona en varias especies.

El estudio afirma además que el área tratada con rodenticidas incluye cinco Zonas de Especial Protección para Aves (Zepas), por lo que el principio de precaución debería haberse aplicado, especialmente cuando existe una alta incertidumbre sobre el efecto potencial directo e indirecto que la liberación masiva de rodenticidas anticoagulantes tiene en el ecosistema agrario. La evidencia señala, además, que la mayoría de los topillos había desaparecido antes del inicio de la tercera campaña de envenenamiento.

Las consecuencias económicas, no tan graves

Por otro lado, los investigadores señalan que no hay evidencia de que la plaga afectara dramáticamente a la producción agrícola. De hecho en 2007, el año de la plaga, la producción de cereal, patatas y viñas fue la más alta registrada en los últimos diez años, aunque la segunda y tercera campaña de control de topillos empezaron después de la cosecha de 2007. El coste de la campaña de control, 24 millones de euros, fue más alto que los pagos compensatorios por daño a cultivos, que ascendieron a 5'5 millones de euros.

Los investigadores advierten también de que en función del patrón casi cíclico que han presentado las plagas de topillos en Castilla y León desde los años 80, la próxima plaga podría producirse en torno a 2010 ó 2011. Los investigadores esperan que para entonces exista una mayor planificación, para lo que es necesaria la colaboración entre políticos, gestores, agricultores y científicos. El estudio recuerda que el manejo de plagas debe estar basado en la evidencia científica, una gestión sostenible y ecológica, un balance coste/beneficio bien informado y la cooperación y supervisión de las autoridades locales e internacionales cuando, como ha sido el caso, enormes cantidades de veneno son aplicadas al medio ambiente.
 
"La aplicación de estas medidas debería llevar a decisiones de gestión mejor informadas que controlen la plaga a la vez que minimizan el impacto de los efectos colaterales ecológicos no deseados", concluyen los investigadores. En la investigación participaron Pedro Olea, Inés Sánchez-Barbudo, Javier Viñuela, Isabel Barja, Patricia Mateo-Tomás, Ana Piñeiro, Rafael Mateo y Francisco José Purroy.



6.- Xosepe Vega habló del leonés en los Agustinos

28/03/2009  

El escritor en lengua asturleonesa Xosepe Vega pronunció el miércoles una conferencia sobre nuestro patrimonio lingüístico en el Aula Magna del Colegio de los Padres Agustinos, una actividad organizada por el Internado del centro. Vega, nacido en León en 1968 y autor de obras como Epífora y outros rellatos y Breve hestoria d´un gamusinu , disertó sobre la lengua tradicional de las comarcas leonesas, remarcando la necesidad de entenderla como un patrimonio cultural que hay que conservar. Durante el acto, seguido por los alumnos con mucho interés, se proyectó un documental sobre el idioma leonés.


7.- «Las palabras típicas se pierden al irse muriendo quienes las usan»

| Entrevista | Manuel Cuenya |ESCRITOR

La asociación La Iguiada edita «Vocabulario de Noceda del Bierzo», un número especial de la revista «La Curuja» con todas las palabras y motes del leonés usado en este valle de la sierra del Gistredo

28/03/2009 E. Gancedo 


león

Desde aballar (darse prisa) hasta el topónimo Yateos o Llateos pasando por llambrión , magüeto , fierro , morugo o pregancias . Mucha de la lengua tradicional de la sierra del Gistredo ha quedado recogida en el Vocabulario de Noceda del Bierzo , recopilado por Manuel Cuenya y todo el colectivo cultural La Iguiada y editado en un número especial de la revista La Curuja .

-"¿Cuál es el grado de conservación de la lengua tradicional de Noceda y su entorno?

-"Creo que se está perdiendo la lengua tradicional en Noceda, al igual que en casi todos los lugares. La globalización de la hamburguesa y la derrota del pensamiento (debilidad del lenguaje) se impone a pasos agigantados en esta gran aldea global y terrícola. La gente joven no tiene por costumbre manejar los vocablos antiguos, lo cual es lógico. Supongo que les sonarán porque se los han oído a sus padres y/o abuelos, pero nada más. Para hablar «fisno» hay que parecerse a los niños y niñas pijos del mundo supuestamente desarrollado, inflado y saturado de grasas linguales. No obstante, algunos mayores, cada vez menos porque se nos mueren, siguen usando los términos antiguos.

-"¿Los vecinos son conscientes de participar de un dominio lingüístico más amplio, que abarca el resto de León y Asturias, o piensan que es una forma de hablar específica?

-"Pienso que no creen que su lengua sea única. Algunos opinan que el habla de Noceda tiene influencia de Galicia, otros dicen que es astur... o sea, que estamos entre dos influencias, más marcada la asturleonesa, sin duda. Gistredo está muy cerca de Asturias, en línea recta, a un pasín. Y es que estos términos suelen reservarse para veladas, ambientes festivos, reuniones familiares y amistosas, y se dicen con orgullo y satisfacción, claro está, aunque hay gente que sigue hablando así, todos ellos entrados en edad.

-"Alguna palabra, frase o expresión especialmente típica de Noceda...

-"Hay muchas palabrinas que prestánme la de dios como Abállate a correr , coger el pendín , dar cabionazos , atropar la candileja , etc, todas ellas recogidas en el vocabulario. Lamento que me haya olvidado algunos motes singulares como Cape, Chiflas, Chapas, etc. Además, acabo de terminar un cuentín escrito entero en nocedense.

-"¿Cómo surgió la idea de este número especial de «La Curuja»?

-"La idea surgió porque había estado recogiendo términos a lo largo de anteriores ediciones de la revista y nos pareció buena idea a los del colectivo cultural La Iguiada que estuvieran todos en una revista, eso sí, revisada, corregida y ampliada, aunque siempre podrá mejorarse. Tengo la impresión de que los vecinos recibirán bien este trabajo. También algunos niños y niñas, como Naomi o Sandra, dos chiquitas espabiladinas, muy dispuestas a conocer el habla de Noceda, pues algunos ya han mostrado su interés por el mismo, sobre todo les interesan los sobrenombres. Esto no se contradice con que, en general, los jóvenes no empleen habitualmente los términos que se recogen en el Vocabulario de Noceda . Espero que a partir de ahora se familiaricen con éstos. También tengo que recordar que la primera presentación de este vocabulario fue este miércoles en la Casa de las Culturas de Bembibre, y que quizá haya alguna más en Noceda en Semana Santa o en verano, cuando se acercan los nocedenses que viven fuera. En principio, el vocabulario está pensado para los socios, que aportan una cuota anual de 10 euros, por este número y otro más que se editará en verano. Y, en fin, este libro no habría existido sin la ayuda de mis padres, alma máter de esto y de tantas cosas. También quiero agradecer a mis hermanas sus aportaciones, así como a algunos amigos y mayores que han sido fuente de inspiración.

-"¿Qué piensa de las clases de asturleonés que se están dando en Ponferrada? ¿Cree que se debe potenciar y enseñar este idioma tal y como se está haciendo con el gallego?

1397058884 Todo lo que sea lengua y cultura me parece bien, tanto clases de asturleonés como gallego, etc. También me parece bien que se aprenda inglés, francés, alemán, árabe, etc. Y por supuesto el castellano, que para eso es una de las lenguas más habladas en el mundo. En la pluralidad está la fuerza. Lo que no me parece bien es pretender imponer las cosas. Habla de tu pueblo y podrás llegar a ser universal. No obstante, uno no puede quedarse anclado en los regionalismos, que impiden ver más allá. Debemos aspirar a ser ciudadanos del mundo, aunque resulte pedante, y aprender de todos los sitios y personas. Ortega y Gasset ya nos hablaba, a principios del siglo XX, tanto en La España invertebrada como en La rebelión de las masas , de una gran Europa como proyecto común, aunque manteniendo cada uno sus peculiaridades. Nos parecemos más de lo que creemos. 

http://www.nocedadelbierzo.com/archivos/Curuja%2016-Vocabulario.pdf


8.- El PSOE asegura que el PP financia el 75% de las autovías y variantes de León con el Plan del Carbón

Villaverde pide que se explique qué dinero propio pone la Junta en el nuevo Plan Regional de Carreteras para la provincia y asegura que además el plan "llega tarde"

leonoticias.com
28/03/2009
El procurador socialista leonés Alfredo Villaverde considera "una desfachatez" que el consejero de Fomento del PP, Antonio Silván, saque pecho ante las inversiones que para la provincia de León contempla el Plan Regional de Carreteras 2008-2020, destacando la ejecución de 4 tramos de nuevas autovías o la ejecución de 21 variantes de población, cuando "el 75% del dinero saldrá del Plan del Carbón que puso en marcha el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero".

Por este motivo, Villaverde reta a Silván a que explique por qué otras provincias presentan parecidos e incluso superiores niveles de inversión sin el apoyo del Plan Miner, es decir, que la totalidad del dinero saldrá de las arcas autonómicas, mientras en León "vuelven a aprovechar las millonarias ayudas a las comarcas mineras, que no son suyas sino del Estado, para no tener que gastarse más que lo mínimo" con cargo a los presupuestos de la Comunidad.

En concreto, de las cuatro autovías planeadas a 12 años vista por la Consejería de Fomento, "para las que, por cierto, no hay plazos concretos de ninguna clase", tres corresponden a tramos de carreteras que serán financiadas con el Plan del Carbón; o lo que es lo mismo, de 398,2 millones que suman en total, 294 se pagarán con fondos estatales.

Lo mismo ocurre con las variantes, ya que el nuevo Plan presentado ayer por Silván menciona 21 proyectos en otras tantas poblaciones, unos 15 de los cuales se enmarcan en zonas mineras y, por lo tanto, también dispondrán de fondos ajenos a la Junta "pero de los que, una vez más, tienen la desfachatez de echar mano sólo para ocultar que su nivel de inversión con recursos propios en la provincia es más que ridículo".

Alfredo Villaverde también resalta que, una vez más, la Junta "ha ninguneado" las peticiones de las instituciones de la provincia, que sólo entre ayuntamientos y Diputación, plantearon 160 alegaciones con solicitudes muy concretas "y muy responsables y justas". "No han asumido prácticamente ninguna y le recuerdo a Silván que muchas de ellas iban avaladas por el propio PP en numerosos municipios y, por supuesto, en la Diputación que gobierna su presidenta provincial, Isabel Carrasco".

Por ejemplo, la Consejería de Fomento rechaza la autovía Sahagún-Palencia, la continuación hasta Villablino de la autovía Toreno-Páramo, que condena a la capital de Laciana hasta más allá de 2020, decenas de variantes de población o la reserva de 148,7 millones de euros para sufragar al menos una parte del Plan de Actuaciones en la Red provincial de Carreteras de León, elaborado por la Diputación ante el lamentable estado de las vías de titularidad provincial.

Ante la "chapuza" de Plan de Carreteras y lo "lamentable" que resultará para León, Villaverde entiende la ocultación y la falta de debate por la que la Junta ha abogado, aprobando una programación tan relevante como ésta únicamente en Junta de Gobierno, "sin dignarse a que al menos la discutamos todos los partidos en las Cortes de Castilla y León". Esto significa "que el PP también en esto impone las cosas a León a su capricho", en asuntos tan relevantes como marcar los prioritarios ejes de comunicación de toda la Comunidad Autónoma.

Finalmente, el parlamentario socialista leonés considera que el Plan "llega tarde", porque como indica su nombre debería haber comenzado el 1 de enero de 2008. "No sólo está muy cojo, no sólo es un Plan usurpador para León, no sólo está realizado a espaldas de los intereses de la provincia leonesa sino que ya acumula un año y tres meses de retraso cuando se acaba de aprobar". Villaverde espera que, incluso pese a ser unos compromisos "de mínimos", al menos supere el grado de ejecución del Plan anterior, que culminó en 2007 con cerca de un 50% de proyectos sin ejecutar.


L´ACERANDERA DIXITAL



viernes, 27 de marzo de 2009

BOLETÍN DE NUEVAS "L´ACERANDERA" 270309 46/2009

BOLETÍN DE NUEVAS "L´ACERANDERA" 270309

46/2009



1.- EL CONSEYU CONSULTIVU A FAVOR DE RECONOCERE LA BIRREXONALIDÁ ?????

2.- EL ROBU LOS MONTES.... reconócense las peculiaridaes de Burgos y Soria. Chusina: ¿Creyes que somos tontos ou quéi?

3.- EL ROBU DE PICOS... si te vi nun m´alcuerdu, ou una vuelta metida....

4.- PERU... ¿CHAMORRU FALA????

5.- LLIÓN SALIDA NATURAL D´ASTURIAS... ¿Dalgien lu dulda?.... ou meyor pur Valladolí

6.- LLIÓN Y BERGANCIA HARMANADAS... lliterariu más que lliteral


********************************************



1.- El Consultivo solicita que
se elimine el término región por comunidad

El Consejo, que termina en mayo su primer mandato, ha aprobado 1.130 dictámenes en el 2008

La institución reclama una reforma de su ley reguladora para tener más competencias

27/03/2009

Marío Amilivia, en el centro, presidió la reunión del Consejo Consultivo.
EFE

ical | zamora

El pleno del Consejo Consultivo de Castilla y León, con sede en Zamora, aprobó ayer la memoria del 2008 con una reflexión sobre la posibilidad de reformar la ley reguladora de la institución y dotarla de más competencias. La memoria, que será entregada el día 2 de abril al presidente de la Junta, es la última del primer mandato del Consejo, que se tiene que renovar a partir de mayo, y en ella se recoge un total de 1.210 solicitudes de consulta y la aprobación de 1.130 dictámenes.

De los dictámenes aprobados, 13 de ellos fueron anteproyectos de ley y 21 reglamentos y decretos en ejecución de leyes, «lo que pone de manifiesto que 2008 ha sido el año en el que se ha aprobado casi el 25 por ciento de toda la actividad legislativa del Consejo», según la valoración de su titular, Mario Amilivia. En este sentido, destacó la importancia «cualitativa» de la actividad del Consejo y señaló que obedece a que «es el primer año en vigor del nuevo Estatuto de Autonomía y su desarrollo ha conllevado un trabajo de carácter legislativo mucho más importante».

Amilivia también hizo hincapié sobre las mociones y recomendaciones aprobadas. Entre ellas mencionó la sugerencia de que se modifique de nuevo la Ley de Caza «para que se vuelva a establecer la regulación preexistente que en su día atribuía la responsabilidad objetiva a la Administración en supuestos de atropello de especies cinegéticas en las carreteras como consecuencia de la irrupción de animales procedentes de las reservas regionales??? de caza».

Otra de las recomendaciones se centra en la denominación de la comunidad autónoma que, según dijo, «no se adecua» al nuevo Estatuto de Autonomía. «Hemos definido como comunidad histórica y cultural y, por tanto, creemos que los términos región y regional deben desaparecer en favor de autonómico, Administración de la comunidad o comunidad de Castilla y León», puntualizó.

Fin del primer mandato

Mario Amilivia indicó que la memoria de 2008 es la última que dé cuenta del trabajo realizado por el consejo dentro de su primer período de seis años de vida, «de manera que es un año especial- , afirmó.

Los integrantes del órgano consultivo plantean una reflexión sobre la posibilidad de que, en este año, la Junta se plantee la modificación de la ley reguladora de esta institución «para ampliar sus competencias en la línea del Consejo de Estado y que pueda hacer informes a la Junta como ha hecho el Consejo de Estado al Gobierno de España con respecto a la modificación de la Ley Electoral».


2.- Aprobada la polémica Ley de Montes con la amenaza del PSOE de recurrirla al Constitucional
Ruiz acusa a la oposición socialista de la polémica generada en los municipios de pinares por haber "mentido" sobre la gestión de las entidades y ayuntamientos

Ical
26/03/2009
Medio centenar de personas se concentraron ante las Cortes en protesta por el proyecto (Foto: Rubén Cacho)


Medio centenar de personas se concentraron ante las Cortes en protesta por el proyecto (Foto: Rubén Cacho)
Las Cortes regionales????? aprobaron este jueves la Ley de Montes de Castilla y León con los votos del PP y en contra de los parlamentarios leonesistas y PSOE, partido que dejó en la Cámara la amenaza de recurrirla ante el Tribunal Constitucional por entender que hay apartados contrarios y de agravio a las entidades propietarias. La vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, y el 'popular' José Antonio de Miguel Nieto acusaron a los socialistas de la "polémica absurda y torticera" creada en los municipios y recalcaron que es una "buena ley" para los recursos forestales y "no se quita nada a los propietarios".

El último trámite, el debate y aprobación final de una ley, que inició el recorrido de elaboración en el año 2000, llegó al pleno de las Cortes con un cruce de acusaciones entre la Junta y el Grupo Popular con la oposición socialista y precedida por las protestas el pasado fin de semana de los municipios de Pinares de Burgos y Soria. Caldeado así el debate, Ruiz y De Miguel acusaron a los socialista de mentir" cuando señalan que los dueños del monte no tienen capacidad de gestión, mientras que la socialista Mónica Lafuente puso un ejemplo: "Es como si se alquila el monte a sus propietarios, se les quita un 15% y se les pinta la habitación, eso se hace con las entidades propietarias", aseguró, dirigiéndose al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, sentado en ese momento en su escaño.

En el pleno, el PP sólo recogió dos enmiendas técnicas de las enmiendas vivas que se mantenían –145 del Grupo Socialista y casi 30 de UPL-, si bien en la tramitación se han incorporado 40 de los 'populares' y 25 de la oposición –18 de los socialistas y 7 de los leonesistas-, de las que De Miguel destacó que el Fondo de Mejora se rebaje del 20 al 15 por ciento como han pedido los ayuntamientos o la presencia de las universidades al Consejo de Montes.

De Miguel descalificó las enmiendas socialistas con la aseveración de que "muchas carecen de rigor, tienen poco trabajo y muchas mentiras", en este grupo enmarcó una veintena contrarias, a su juicio, a distintas leyes. La socialista Lafuente replicó que su grupo va a estudiar la posibilidad de recurrir la ley ante el Tribunal Constitucional por cómo se recoge la participación de las entidades propietarias. "Hagan caso a las 14.000 firmas, que han pedido la retirada. Salgan a la calle y vean el sufrimiento que tienen los pueblos porque se ven reducidos", pidió.

El portavoz popular retó a la oposición socialista a qué diga un solo artículo en el que se recortan los derechos de los propietarios de los montes, ya sean entidades privadas o públicas, y aseguró que el cien por cien del dinero de los aprovechamientos va a los propietarios. "Los socialistas han hecho un debate en la calle, para sublevar al personal con mentiras, y otro en las Cortes, donde incluso han pasado, como hicieron en la última comisión, de defender sus enmiendas", acusó.

"No hay ningún artículo en el que se dé voz y voto a las entidades propietarias", remarcó la portavoz socialista, que centró la mayor parte del debate en que cualquier actuación en los montes debe contra con la participación y gestión de sus propietarios.

También el procurador leonesista Joaquín Otero manifestó que la ley era "mala" cuando entró en las Cortes y saldrá "menos mala" con las aportaciones que han realizado los grupos, al tiempo que mantuvo casi una treintena de enmiendas, no aceptadas por el PP. Otero coincidió con el PSOE en la escasa participación de las entidades locales y calificó de "paternalista" la iniciativa presentada por la Junta. "Los propietarios, los ayuntamientos y las juntas vecinales, son los hijos, y la Junta, que no tiene montes, es el padre y decide", afirmó.

El procurador anunció también la presentación de una proposición de ley para modificar la ley aprobada hoy en dos aspectos: para la delimitación de las competencias y el monte de Castilla y León, en referencia a que en este momento el municipio de Mieres (Asturias) ejerce competencias sobre montes de ley.

Condonar deuda

La vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, aseguró al inicio del debate que la ley es participativa por que las enmiendas del PP se han basado en las alegaciones de distintos colectivos y ayuntamientos y defendió la potestad de las entidades locales, cuyo informe será "preceptivo??? en numerosas ocasiones".

Ruiz anunció que mediante esta ley, que se aplicará en cinco millones de hectáreas de Castilla y León, se va a condonar la deuda de 900 entidades locales relativas a contratos de repoblaciones que afectan a 330.000 hectáreas, lo que supondrá que la Junta deje de ingresar 3 millones de euros "que se quedarán en las arcas municipales".

De las propuestas incorporadas a la normativa, Ruiz destacó en particular la referencia al papel de sumidero de CO2 de los montes, la reducción al 15 por ciento del Fondo de Mejora, la ampliación al 50 por ciento del Fondo Forestal, la creación del Registro de Montes de Castilla y León, la protección de los montes protectores, la presencia de las universidades en el Consejo de Montes y la posibilidad de que terrenos de plantaciones de chopos reviertan a uso agrícola una vez terminado su ciclo.

También entre sus propuestas están el derecho preferente de adquisición de montes con valores singulares al rebajar el límite mínimo de 250 a 150 hectáreas, el aumento de garantías para los montes catalogados de utilidad pública y la reducción de obligaciones para entidades locales titulares de montes protegidos. Igualmente, se respetan y "santifican" los derechos consuetudinarios de las comarcas de Pinares de Burgos y Soria?????, según el PP. En Castilla y León, con cinco millones de hectáreas de superficie, se destinan 56 euros por habitante frente a los 16 de la media nacional.

Una vez votada la ley, con 43 votos a favor del PP y 34 en contra de PSOE y UPL, Ruiz tomó la palabra para agradecer el apoyo del Grupo Popular y lamentar que "otros intereses" por parte de la oposición "no les haya dejado ver el bosque".

Gestión sostenible

El proyecto de ley de Montes de Castilla y León, remitido por la Junta a las Cortes, regula una gestión forestal sostenible y mantiene todos los aprovechamientos tradicionales de recursos para los vecinos de las zonas rurales con el objetivo de conjugar la conservación con el desarrollo del medio rural y el mantenimiento de su población, en palabras de la vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz.

El texto se desarrolla en una exposición de motivos, siete títulos con 125 artículos, diez disposiciones adicionales y una transitoria, donde se recogen el concepto básico de monte, la defensa y consolidación de la propiedad pública, la planificación, el régimen aplicable a los aprovechamientos, el régimen de conservación y protección y el fomento de los montes de utilidad pública.

La elaboración del anteproyecto de la ley de Montes se inició en 2005, pero se aplazó debido a la modificación que realizó el Gobierno de su ley básica en 2006. Pasadas las elecciones autonómicas de mayo de 2007, la Consejería de Medio Ambiente retomó el trabajo, con la petición de nuevos dictámenes al Consejo Económico y Social y Consejo Consultivo, que fraguó el pasado 2 de octubre cuando el proyecto de ley fue aprobado por el Consejo de Gobierno.

La Plataforma estará vigilante

Ante la aprobación del texto, la Plataforma contra la Ley de Montes ha agradecido el apoyo a municipios y juntas vecinales y ha anunciado que vigilará el uso que la Junta haga de esta normativa contra los intereses de los pueblos leoneses.

La alcaldesa de Murias de Paredes y representante de la Plataforma, la socialista Carmen Mallo, ha destacado la labor realizada por este colectivo en los últimos meses para "defender nuestra máxima capacidad de gestión en lo que es nuestro, el monte, que forma parte de nuestra herencia, de donde procede nuestra poca riqueza, donde hemos demostrado que los pequeños pueblos somos los primeros en responsabilidad, respeto y sostenibilidad".

Mallo y todos los demás representantes aseguran sentir "como políticos auténtico rubor por la forma que la Junta de Castilla y León ha tramitado esta importantísima Ley de Montes, escondiéndola, silenciándola, intentando que no se conociera, impidiendo toda negociación, renunciando al debate, imponiendo, negándose a lo más básico: escuchar. Es lo único que le hemos pedido a la Junta: que escuche a los pueblos. Es vergonzoso que una administración, cualquiera que sea, legisle lo que es de otros sin contar en absoluto con los otros y, lo que es peor, causándoles numerosos perjuicios. Eso es justo lo contrario de lo que debe ser la política".

3.- Junta y Diputación dejan solos a los alcaldes en una reunión clave para Picos

Asturias y Cantabria envían a sus principales representantes políticos y Castilla y León, un técnico


El «abandono» a los regidores empaña un plan de inversiones que deja en León obras por dos millones

27/03/2009 M. Romero / Agencias

  • El director del parque, el consejero de Cantabria y el patrono del Estado
    ESTEBAN COBO
  • 27/03/2009
  • redacción | fuente dé

    La actuación de la Junta de Castilla y León y de la Diputación Provincial, ambas con un representante en el patronato del Parque Nacional de Picos de Europa, ha indignado a los alcaldes leoneses de la zona. La reunión convocada ayer en Fuente Dé (Cantabria) para debatir, entre otros muchos puntos de vital importancia, los planes de inversiones para este año, tan sólo contó con la presencia de un funcionario de la Junta de Castilla y León, sin ninguna autoridad política. La institución provincial, por su parte, ni siquiera se preocupó de enviar a su patrono. Entretanto, el resto de gobiernos implicados en la gestión de Picos enviaron a los primeros espadas de las consejerías competentes: el consejero de Desarrollo Rural y su directora general, en el caso de Cantabria; y a el director general del área, en el caso del Principado.

    La situación de «abandono» que padecieron los representantes locales leoneses evidencia una vez más que «Castilla y León sigue sin ser consciente de que tiene un parque nacional en su territorio», denunció el alcalde de Posada, Mariano Rojo, mientras que Carlos Granda, teniente de alcalde de Oseja de Sajambre, consideró que «la Junta lleva quince años sin hacer los deberes y nos seguimos viendo solos ante el peligro».

    Según ellos, la despreocupación de las principales instituciones políticas que deberían defender los intereses de León en este foro da una imagen de que «estamos realmente abandonados», dijo Granda tras el encuentro que se extendió desde las once de la mañana hasta las ocho de la tarde, lo que da idea de la importancia de los asuntos debatidos.

    De hecho, son los regidores los que más lamentan el mal trago de ayer, puesto que la indiferencia de Junta y Diputación empañó unas cifras verdadermante buenas para los pueblos de León, en lo que se refiere a inversiones directas. En resumen, los centros de visitantes y los aparcamientos públicos de Oseja y Posada siguen su trámite, aunque con demoras en la compra de los terrenos, en el primer caso, y de replanteo del proyecto, en el segundo. Además, Oseja contará este año con un millón y medio de euros en obras (marquesinas y aparcamiento en Soto, muro en el acceso a Oseja y acondicionamiento de la senda del Arcediano) y Posada con 300.000 euros, destinados a la recuperación de hórreos. Además, Valdeón compartirá con Asturias una importante inversión en la reforma de la Ruta del Cares.

    En términos globales, el patronato dio el visto bueno al Plan de Actuaciones para 2009, que cuenta con un presupuesto de más de tres millones de euros, al que se sumarán otros 5,5 millones del fondo estatal para la dinamización y 4,9 millones del Ministerio de Medio Ambiente.

    El presidente del Patronato y consejero cántabro de Desarrollo Rural, Jesús Oria, destacó esta aportación del Estado al Parque Nacional de los Picos de Europa, más aún en la actual situación de crisis, y señaló que la financiación del Gobierno central es «esencial», aun después de que las comunidades en las que se ubica este espacio (Cantabria, Asturias y Castilla y León) asuman su gestión.

    En este sentido, el director del Organismo Autónomo Parques Nacionales, Juan Garay, consideró «posible, pero justo» en el tiempo, que estas transferencias se produzcan el 1 de julio de este año, por lo que la siguiente fecha prevista sería el 1 de enero de 2010.

    Garay explicó que el proceso «está en manos» del Ministerio de Administraciones Públicas tras presentar la ponencia de traspaso de la gestión las comunidades autónomas, aunque aún queda por fijar el coste efectivo de la transferencia, que las regiones sitúan en los 4,5 millones de euros, pero que en la negociación «está lejos de la realidad» de otros ejercicios.

    De las actuaciones para este año, cuyo presupuesto puede «variar», según explicó el director del Parque destacan los 4,9 millones de euros que el Ministerio de Medio Ambiente va a destinar a la urbanización del pueblo asturiano de Sotres, en el municipio de Cabrales.

    Además, de los 5,5 millones de euros del Fondo Estatal de Dinamización Local, el director de Picos de Europa ha resaltado las partidas que se destinarán a arreglar la senda del río Cares entre León y Asturias, que se va a adecuar «en toda su extensión», y la mejora del aparcamiento de Fuente Dé.

    Las actuaciones dentro de esta partida afectan también a Cabañes (Cantabria) y a la mejora de un barrio del municipio cántabro de Tresviso.

    Asimismo, entre las obras de 2009, se va a realizar un aparcamiento en La Tiese (Asturias) y se va a mejorar el centro de interpretación de Sotama (Cantabria) y el asturiano de Buferrera. En estas dos últimas instalaciones se van a crear dos rutas para personas discapacitadas.

    También se va a arreglar el centro Pedro Pidal, en los Lagos de Covadonga, que será remodelado y se adecuarán todas sus instalaciones, además de mejorarse la maqueta que hay en su interior y arreglar sus instalaciones. Suárez ha dicho que también se va a terminar el aula de la naturaleza de Los Lagos de Covadonga y se van a adquirir este año cuatro vehículos para el servicio de guardería del Parque Nacional.

    4.- UPL carga contra Herrera por su "política de autobombo"

    Javier Chamorro critica que la Junta utilice los fondos para el empleo para hacer política de autobombo

    leonoticias.com
    26/03/2009

    Tras la visita realizada este jueves a Valladolid, el vicealcalde de León, Javier Chamorro, ha criticado que la Junta utilice el reparto de fondos del Servicio Público de Empleo de Castilla y León "como una herramienta de autobombo político obligando a desplazarse a Valladolid a todos los alcaldes de municipios de más de 1.000 habitantes, para algo que no era necesario en absoluto".

    "Obligar a dicho desplazamiento sólo ha servido para que el presidente de la Junta se haga una fotografía con todos los alcaldes de la comunidad, demostrando una vez más el afán centralista del gobierno autonómico", ha asegurado el también vicealcalde de la ciudad.

    Chamorro según ha asegurado "ha acudido a la cita para rubricar el acuerdo y no perder las subvenciones directas a los municipios de más de 1.000 habitantes que contraten trabajadores desempleados en la realización de obras y servicios de interés general y social para el año 2009, si bien, insistiendo una vez más en que esto no era necesario para conceder la subvención, lo que demuestra que las formas de la Junta son deplorables".

    5.- La estrategia de la autoridad portuaria prevé convertir la provincia en la gran salida de la meseta

    El Puerto de Gijón entra en el Cetile para impulsar su logística desde León

    Las mercancías aprovecharán la puesta en marcha de la gran autopista del mar hacia Francia

    26/03/2009 María Jesús Muñiz

    El Puerto de Gijón cerró el 2009 con una cifra de 26.000 contenedores transportados
    DL
    MÁS INFORMACIÓN

    león

    El Puerto de Gijón tiene aprobada ya su participación accionarial en el Centro de Transportes Integrado de León (Cetile), dentro de la estrategia que pretende impulsar su negocio logístico y convertir la provincia en la salida natural de las mercancías de la comunidad y la meseta hacia el mar. El consejo de administración del Puerto de Gijón y Puertos del Estado han aprobado ya la participación en el capital del Cetile, que está integrado dentro de la red logística de Castilla y León Cylog.

    Aunque todavía no se ha hecho público el porcentaje de participación de la autoridad porturaria asturiana en el capital del Cetile, la entrada en el accionariado es un paso más en la estrategia de participación en la red logística del noroeste, dentro del plan de expansión del puerto gijonés.

    A principios de este año la autoridad porturaria mostró además interés por participar en otro «puerto seco» de la provincia, el de Toral de los Vados; en este caso con el objetivo fundamental de tomar parte en el negocio del transporte de carbón hacia la central térmica de Compostilla y en el del transporte de pizarra hacia el mercado internacional.

    La participación directa del Puerto de Gijón en el accionariado del Cetile consolida al centro de transportes leonés como la vía de salida fundamental de las mercancías de la comunidad y del centro del país hacia el mar. Un negocio que recibirá además un fuerte impulso con la apertura de la conocida como «autopista del mar», una línea que une Gijón con la localidad francesa Nantes y que por primera vez cruza en línea recta el mar hacia Europa, lo que acorta y abarata sensiblemente el traslado de mercancías hacia Europa.

    Otras participaciones

    La autoridad portuaria de Gijón tiene ya participación en dos áreas logísticas: Ventasur, en Venta de Baños, que de momento no ha generado nuevos tráficos al puerto; y la Zona de Actividades Logísticas e Industrial dee Asutrial, que tampoco ha generado nuevos tráficos para el negocio portuario.

    La participación en los dos «puertos secos» de la provincia de León sí está íntimamente relacionada con el incremento de tráficos para el puerto asturiano.


    6.- León y Bragança hermanarán sus ferias del libro / Las concejalas de Cultura de ambas ciudades se reunieron en la localidad portuguesa

    Un 'hermanamiento literario'
    leonoticias.com
    26/03/2009

    La concejala de Cultura y Patrimonio del Ayuntamiento de León, Evelia Fernández, y su homónima de Bragança, Fátima Gomes Fernandes, cerraban esta semana en la localidad portuguesa el calendario de intercambios que llevarán a cabo los dos municipios hermanados. Comenzarán en las ferias del libro, primero en León del 2 al 10 de mayo y después en Bragança del 5 al 9 de Junio.

    En las próximas semanas los dos ayuntamientos firmarán un convenio para hermanar las dos citas culturales, en las que escritores, ilustradores y editores leoneses y de la comarca de Tras Os Montes expondrán sus obras y sus libros en sendas ciudades. En la reunión celebrada en la ciudad lusa también estuvo presente el presidente de la Asociación de Libreros, Héctor Escobar.

    Los siguientes intercambios culturales quedaron fijados para los meses de verano. León enviará un grupo de música tradicional al Festival de Folklore Trasmontano en el mes de junio.

    Posteriormente en agosto, entre el 15 y el 17, una representación de pendones se desplazará a Portugal para participar en la Fiesta de la Historia de Bragança. En el apartado musical, también está previsto en agosto, coincidiendo con las fiestas del verano de la ciudad lusa, un gran concierto de grupos y bandas de 'garaje' de sendos municipios hermanados.

    Como contrapartida, la programación de verano de León contará con la colaboración de grupos musicales en las actuaciones de la plaza de la catedral.


    L´ACERANDERA DIXITAL



    jueves, 26 de marzo de 2009

    BOLETÍN DE NUEVAS "L´ACERANDERA" 250309 45/2009

    BOLETÍN DE NUEVAS "L´ACERANDERA" 250309

    45/2009



    1.- EL ROBU LA MONTAÑA OURIENTAL Y PICOS

    2.- EL ROBU LAS CAIXAS

    3.- EL ROBU LOS MONTES.... gracias a la Presidenta que ta entegada a Herrera

    4.- SAMA-VELILLA.... d´ilusión tamien se vive

    5.-  A VUELTAS CUL TRANVÍA y FEVE.... los dermiegos facenye´l xuegu a Silván


    ******************************************



    1.- Cistierna critica que las DOT de San Glorio perjudican a la provincia

    CISTIERNA / Medio ambiente

    Se resta importancia a la vertiente leonesa. Para dársela casi en exclusiva a la Montaña palentina, donde se sitúan los llamados Centros Urbanos de Referencia

    Las DOT permitirán la puesta en marcha de San Glorio, proyecto vital para la Montaña Oriental leonesa. J.M. LÓPEZ


    Sonsoles Sanz Cistierna
    El Ayuntamiento de Cistierna presentará varias alegaciones al documento de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Cordillera Cantábrica, que la Junta ha publicado en el Bocyl, como paso previo a la declaración de la zona con carácter regional, lo que permitirá además la puesta en marcha de la estación de esquí de San Glorio.
    El alcalde de la villa, Nicanor Sen, considera que el documento no es "bueno" para León ni para este municipio ya que no se le incluye dentro de los denominados Centros Urbanos de Referencia, destacando tan solo en este apartado a las poblaciones palentinas de Guardo y Aguilar de Campoo.
    En este sentido, el regidor explicó que "entiendo que, como mínimo, tendrán que existir el mismo número de Centros Urbanos de Referencia en ambas provincias y a la vertiente leonesa se la deja un poco de lado".
    Según el regidor, "toda la parte leonesa que la Junta de Castilla y León engloba en estas DOT va a tener que acudir a la prestación de determinados servicios en los pueblos palentinos. Entendemos que esto no debe ser así porque este documento es precisamente la organización que se establece para la dotación de servicios a la población en los municipios y, si ningún municipio está catalogado como Centro Urbano de Referencia, pues está claro que las inversiones y mejora de dotaciones y equipamientos se derivarán a Palencia".
    Así, Sen entiende que tanto Cistierna, Sabero como La Pola de Gordón y La Robla deben de ser Centros Urbanos de Referencia en la vertiente leonesa.
    Entidad suficiente
    Por otro lado, a la espera de analizar con mayor detenimiento el documento completo, Sen tiene claro que la Montaña Oriental leonesa dispone de entidad suficiente como para no necesitar la unión de esta zona con la vertiente palentina. En este sentido, el alcalde consideró que aunque son zonas orográficamente muy parecidas, "yo creo que la vertiente leonesa tiene entidad suficiente para que las DOT contemplen esta parte de León como una parte importante dentro del documento y que no nos sitúen en un segundo plano por detrás de la zona palentina a la hora de establecer, como dicen las directrices".
    También el diputado del partido judicial de Cistierna apuntó que "entiendo que en todo momento esta montaña, tanto por superficie, riqueza y recursos naturales, como por su población y por las necesidades que cumple, debe estar valorada, como mínimo, en las mismas condiciones en las que la Junta de Castilla y León está situando en las DOT a la montaña palentina y esto "tristemente no es así", apuntó.

    Más protagonismo para la zona

    El alcalde de Cistierna tiene claro que la catalogación que la Junta hace en las DOT sobre el municipio de Cistierna no es la correcta. Según explicó Sen, "es cierto que estamos junto con La Pola, La Robla, Boñar, Riaño y Sabero incluidos en lo que se denomina Centros Prestadores de Servicios Generales, pero lo que nosotros pedimos es que se de un paso más y se nos incluya dentro de la catalogación superior, la relativa a los Centros Urbanos de Referencia porque lo que los que se contemplan de este tipo sólo están en Palencia y no entiendo como pueden hacer esto a los ciudadanos de la zona leonesa afectada".

    1.B.- El PSOE acusa a Ruiz de «cara dura» por «inventarse camelos» sobre Picos

     Montaña  oriental

    24/03/2009 dl | redacción  

    Los procuradores socialistas leoneses en las Cortes de Castilla y León tildan de «cara dura» a la vicepresidenta de la Junta y consejera de Medio Ambiente respecto al Parque Nacional y el Parque Regional de Picos de Europa, por «inventarse camelos» sobre compromisos inexistentes de la Administración central para tapar «sus incumplimientos» en la Montaña Oriental leonesa.

    En respuesta a las declaraciones de Ruiz en la entrevista que publicó ayer este periódico, en las que por ejemplo acusaba al Gobierno socialista de incumplir la promesa de ubicar un Parador Nacional de Turismo en el Palacio de Burón, Inmaculada Larrauri quiere salir al paso «de su malicia o mala memoria» y recordar que el PSOE sólo ha defendido la ubicación de un Parador en Riaño. «Sólo falta que sea ella la que diga ahora dónde y cómo, para desviar la atención de sus incumplimientos con la zona».

    Larrauri recuerda que la recuperación del Palacio de los Allende de Burón es un compromiso de la Junta, que proviene del 2003, para ubicar en él un centro de interpretación del Parque Regional de Picos, «y aún no han movido una sola piedra». El proyecto, incluido como es habitual en el PP en varios programas, como el Arquimilenios del consejero leonés Antonio Silván o el Plan Integral de Desarrollo Sostenible de la Montaña oriental «con la única intención de inflar falsamente los planes que nunca ejecutan, sigue «abandonado como las piedras del propio palacio, esa es la realidad».

    Es más, la portavoz de los socialistas leoneses en las Cortes reta a Ruiz «a explicar el lamentable grado de ejecución del Plan Integral de la Montaña Oriental» anunciado a bombo y platillo en el 2005, con la mitad de los proyectos sin ejecutar, «un camelo más del PP».

    También acusa Larrauri a la consejera de «sacar los pies del tiesto» respecto a la lícita petición de los municipios de Posada de Valdeón y Oseja de Sajambre de que puedan participar en las decisiones de gestión del Parque Nacional de Picos. «¿Es que Ruiz no sabe que la Ley de Espacios Naturales dice que hay que contar con quienes viven en el territorio y que dejarlos al margen, como pretende, es una aberración?», se pregunta.

    En este sentido, la parlamentaria insta al PP a dejar de «desviar la atención de sus incumplimientos e incompetencias» y poner en marcha los instrumentos obligatorios, como el Plan Rector de Uso y Gestión.

    Escribir comentario
    Comentarios (3)
    1. canxeco - 24/03/2009 - 14:05:39 h.
      PP=PSOE=CASTILLA=RUINA, Y MUCHO TRAIDOR LEONES CARRASCO, AMILIVIA, ZAPATERO, P.FERMNADEZ ETC MIENTRAS TANTO LA REGIÓN LEONESA SE ENCAMINA HACIA EL MITO: EN EL 2050 DESDE EL MURO DE RIAÑO DIRAN: AQUI VIVIO UN PUEBLO, COMARCA Y REGIÓN LEONESEA HOY DESAPARECIDAS TODAS BAJO NUESTRO CASTILLO. PUEBLO LEONES MISMO FUTURO QUE EL PUEBLO MAYA "ESTA PASANDO LO ESTAS VIENDO" 
    2. serbal - 24/03/2009 - 12:30:24 h.
      Lo que deberian hacer unos y otros ....HECHOS YA ....ACTACIONES YA FIRMADAS Y AVALADAS CON EUROS SOBRE LA MESA YA......de promesas, abandono, ninguneo, expolio, aislamiento,...etc. ya hemos vivido los últimos 25 años, eso que sea alimento para otros si es que lo quieren .....EN LA COMARCA ""LEONESA"" DE RIAÑO QUEREMOS NO SÓLO OPINAR SINO PODER TENER EL VOTO-VETO PARA TODO LO QUE IMPLIQUE UN NUEVO EXPOLIO DE LA MONTAÑA ...Y ADEMÁS EVITAR NUESTRA DISOLUCIÓN EN UNA ARTIFIAL COMARCA CASTELLANA.
    3. anton - 24/03/2009 - 10:27:07 h.
      El PP lo único que ha hecho en la Comarca de Riaño en sus 25 años de Gobierno Autonomico es dejar un territorio despoblado. Sobran el resto de comentarios.Y me temo que el PSOE hubiera echo lo mismo.Palabras huecas, camelos de políticos.....

    2.- UGT pide una fusión "pura y dura" de las cajas con una unión entre Caja España y Caja Duero como "plataforma de salida"
    El sindicato consiera que esta es la única manera garantice la "viabilidad, solvencia y futuro" de las entidades financieras y no descartan una fusión con cajas de otras comunidades

    Luis V. Huerga
    24/03/2009

    Los movimientos entre las cajas de ahorro de Castilla y León para tratar la fórmula mediante la que se puedan unir para hacer frente a las dificultades del sector y fortalecerse, no deja de provocar reacciones. En este caso, y después de que se anunciara ya en Salamanca, las secciones sindicales de UGT en Caja España y Caja Duero, han pedido en León que no se le busque a la operación ninguna otra fórmula que no sea una fusión.

    "No nos da miedo, muy al contrario, hablar de fusiones puras y duras como la mejor opción que garantice la viabilidad, solvencia y futuro de las entidades", ha comentado el secretario general de la sección sindical de Caja España, Aníbal Merayo. Bajo esa premisa se pide a los consejos de administración de las cajas que trabajen, siempre y cuando se cuente con los representantes sociales para garantizar los derechos de los trabajadores, con la firma de un "protocolo laboral previo".

    Ese es el paso fundamental, aunque los líderes sindicales de las dos principales cajas de Castilla y León han dejado en el aire otras cuestiones sobre ese planteamiento. No obstante, aunque restan importancia a qué cajas deben sumarse a esa fusión. Sin embargo, si creen que Caja España y Caja Duero deben de ser la "plataforma de salida" ya que ese proceso "no es incompatible con fusiones previas". A esa primera estructura se deberían de sumar el resto de las entidades, al menos de cinco de las seis, después de que Caja Círculo haya rechazado de plano pasar a formar parte de la iniciativa.

    Incluso valoran la posibilidad de que esa fusión pueda ser interregional y que las cajas de Castilla y León puedan establecer lazos fuera de las fronteras de la Comunidad, como es el caso ya conocido y valorado de Asturias, así como Galicia, Cantabria o, incluso, Extremadura. "No vemos por qué Caja España no puede expandirse" hacia esos lugares, ha comentado Merayo" y lograr así el objetivo del Banco de España de reducir el número de cajas de ahorro.

    Lo que sí es claro para UGT es que, dentro de la actual situación económica, es "necesario hacer algo" para fortalecer la estabilidad del sistema financiero para el futuro económico de las provincias y de la Comunidad. Y es que, tal y como ha asegurado el sindicato, desde el inicio de las reuniones para tratar el asunto, UGT se ha opuesto al denominado Sistema Institucional de Protección (SIP) y al modelo de integración bajo esta estructura por considerarlo como un "sucedáneo de fusión" porque "cultiva peligrosamente las desventajas", como la posible vulneración de "su autonomía y dependencia" o, incluso, una "privatización".

    Derechos laborales

    Pero ante todo, la principal preocupación del sindicato es la de que se garantice "a través de un proceso negociador" los derechos laborales de los trabajadores del sector para que se mantenga el nivel de empleo actual, la equiparación de las mejores condiciones laborales, la no movilidad geográfica impuesta y un plan de prejubilaciones.

    Y ya advierten. En caso de que "insistir en iniciativas" que puedan vulnerar los derechos de los trabajadores y de los impositores, esta situación desembocará en "conflictos sociales" en los que se puede ver inmerso el sector de ahorro de Castilla y León y que "se trasladarían" a las asambleas de las cajas, "órgano soberano que tiene la última palabra".

    "No hemos pasado, no pasamos y no pasaremos por ninguna decisión que no sea negociada y consensuada con los agentes sociales", ha advertido Aníbal Merayo quien ha asegurado que el sindicato está "harto" de que "algunos políticos jueguen con nuestros puestos de trabajo y solamente piensen en seguir manteniendo sus poltronas".ç

    2B.- Otero anuncia su oposición a cualquier integración de cajas que no suponga la ubicación de la sede final en León

    "No apoyaremos ningún proceso integrador que no sea con la sede resultante en León", sentencia el procurador leonesista

    leonoticias.com
    24/03/2009

    Los parlamentarios leonesistas en las Cortes de Castilla y León se opondrán a cualquier proceso de integración de cajas de ahorro que no conlleve que el hecho de que la sede resultante de la fusión "radique en León". "No apoyaremos ningún proceso integrador que no sea con la sede resultante en León", ha asegurado este martes Joaquín Otero.

    Otero, además, ha advertido que preguntará en el pleno al presidente de la Junta de Castilla y León qué opinión le merece el hecho de que desde el líder socialista a nivel regional, Óscar López, se haya abierto una puerta a un proceso integrador de cajas con entidades de fuera de la propia comunidad.

    Desde las filas leonesistas se ha insistido así en la necesidad de una valoración por parte de Juan Vicente Herrera en este sentido cuando desde la Junta siempre se ha apostado por un proceso integrador "dentro de las cajas de la Comunidad".

    Ley de Montes

    En la misma sesión plenaria los parlamentarios leonesistas insistirán en la necesidad de incluir nuevas enmiendas a la Ley de Montes. En ese sentido Otero ha adelantado que desde la Junta ya se ha dado el visto bueno a una mayor implicación de las juntas vecinales así como a la rebaja en "el impuesto" o "fondo de mejora" a las juntas vecinales que pasará del "20 por ciento al 15 por ciento".

    Otero ha insistido en la necesidad de que desde la Junta se deje bien claro mediante una disposición adicional que los municipios de otras comunidades no puedan ejercer competencias administrativas en aquellos terrenos que bajo su titularidad se encuentren en comunidades vecinas. Otero se ha referido así al caso de Pinos, recordando que "no es de recibo" que desde Asturias se ejerzan competencias dentro.

    2C.-«Las cajas deben moverse por el bien de la comunidad»

    | Entrevista | Óscar López | SECRETARIO AUTONÓMICO DEL PARTIDO SOCIALISTA


    El secretario autonómico del Partido Socialista repasó toda la actualidad de lacomunidad autonóma en su primera entrevista en Castilla y León Televisión

    24/03/2009 ical | redacción  


    «Pido a Juan Vicente Herrera que apoye al presidente del Gobierno en la financiación autonómica frente a planteamientos como los de Cataluña, que por algo dicen lo que dicen del modelo». Con estas palabras, el secretario general del Partido Socialista de Castilla y León (PSCyL-"PSOE), Óscar López, reclamó ayer el apoyo de la Junta al modelo de financiación autonómica que elabora el Ministerio de Economía y cuyas cifras han sido ya rechazadas por el Gobierno catalán.

    Óscar López se mostró convencido de poder llegar a un acuerdo sobre esta materia con el PP en la negociación abierta por ambos partidos: «Si queremos más fondos para Castilla y León nos pondremos de acuerdo porque la Comunidad es la peor tratada con el actual modelo», señaló el dirigente socialista en una entrevista emitida por La Siete de Castilla y León Televisión. En este sentido, informó que ha pedido al presidente del Gobierno «una mejor financiación» para la Comunidad y adelantó que apoyará el modelo siempre que se cumplan dos criterios: «Que Castilla y León tenga más recursos y que se cumpla lo que recoge el Estatuto, es decir, que la financiación de la Comunidad se base en criterios como el envejecimiento, la despoblación y la dispersión geográfico».

    En este sentido, dijo compartir el planteamiento del presidente de la Junta de que Castilla y León reciba entre el 6% y el 6,8% de financiación adicional ya que el peso de la población de la comunidad en el conjunto del país es del 5,5% «y Zapatero ha propuesto otros fondos para completarlo». No obstante, advirtió de que «no podemos estar toda la vida intentando que nos premien por hacerlo mal, es decir, por perder población» y señaló que el dinero que reciba la Comunidad será para gastarlo en Sanidad, Educación y Servicios Sociales «y no para lamentarnos otra vez dentro de diez años».

    El secretario autonómico socialista se refirió también al proceso de diálogo abierto entre las cajas de ahorros de Castilla y León y aseguró que «tiene constancia de que algo se está moviendo». «Y esperemos que se mueva por el bien de la comunidad», remarcó López, quien no quiso hablar de plazos, pero advirtió: «Que no vengan otros de fuera a ponernos los plazos porque, a lo mejor, es más traumático». Preguntado sobre si se refería a una intervención del Banco de España, se limitó a responder «por ejemplo».

    En este sentido, comentó también las palabras de Herrera en el mismo canal cuando criticó lo que considera «canonjías» en algunos sillones de los consejos de administración de las cajas y coincidió con el presidente: «Creo que alguno ha podido confundir su puesto en la caja con una canonjía o un privilegio», aseguró para criticar también a quienes han reclamado desde dentro de las entidades una despolitización de las cajas. «¿Cómo han accedido ellos a este cargo?», se preguntó.

    Del mismo modo, quiso dar prioridad a la posibilidad de concertación entre las entidades de la comunidad sobre otros movimientos entre cajas de distintas regiones al señalar que «en primer lugar, debemos resolver los problemas de la comunidad y poner sobre la mesa un modelo propio, lo que no significa que en un futuro podamos llegar a acuerdos con otras entidades». Óscar López enmarcó el posible acuerdo sobre financiación y sobre el fortalecimiento del sistema financiero regional en una situación de crisis que, dijo, produce problemas coyunturales, pero que también deja ver otras cuestiones estructurales.

    Automoción

    En cuanto al sector de la automoción, Óscar López aseguró que la segunda fase del Plan Vive está disparando las cifras de compras de automóviles y defendió el reparto de ayudas que ha efectuado el Gobierno, del que dijo se harán de forma «absolutamente proporcional» al peso del empleo del sector. Sobre el coche eléctrico, el secretario general del PSCyL reconoció que al Gobierno «le preocupa garantizar carga de trabajo para las factorías de Valladolid y cuando Renault plantea un proyecto como el vehículo eléctrico hay que escucharlo», si bien insistió: «Al Gobierno y al PSOE le encantaría que hubiera una convencional».

    Semana Santa

    Óscar López se pronunció también sobre cuestiones polémicas de la Semana Santa y, aunque mostró su respeto por las cofradías reprochó que «se mezcle la Semana Santa con la política» y con dureza criticó a quienes «se declaran pro vida y piden que no se utilice el preservativo en África». Del mismo modo, cuestionó a quienes se oponen a la presencia de las mujeres en algunas procesiones o cofradías. «Nunca defenderé ninguna discriminación por mucho que la tradición diga lo que dice», remarcó.

    2.D.- Herrera afirma que es "preferente" la unión de cajas de la Comunidad antes que acudir a otras foráneas

    El presidente de la Junta asegura que no quiere para las cajas de Castilla y León el modelo de fusión de Andalucía y Castilla-La Mancha

    Ical
    25/03/2009

    El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, mantuvo hoy de que "es de sentido común, preferente y una prioridad" que la integración de las cajas se produzca entre las entidades de ahorro de la Comunidad para mantener la vinculación con el territorio, antes de que se produzcan integraciones con entidades de ahorro de fuera de Castilla y León.

    Herrera respondió así en la sesión del pleno de las Cortes al portavoz del Grupo Mixto, Joaquín Otero, quien preguntó al jefe del Ejecutivo autonómico por la opinión ofrecida hace unos días en León por el secretario general del PSCyL-PSOE, Óscar López, en las que vio posible que cajas de la Comunidad mantengan negociaciones con entidades de fuera para iniciar procesos de integración.

    Otero, que defendió que "la unión hace la fuerza" y recordó que el camino de la integración parecía "encarrilado" después de que las cajas hayan tomado la iniciativa y, dijo que el proyecto de integración puesto sobre la mesa por los partidos políticos y agentes sociales tiene como objetivos el fortalecimiento de cada una de las seis cajas y la creación de un "músculo financiero más fuerte".

    El presidente de la Junta coincidió con los argumentos expuestos por el portavoz del Grupo Mixto, pero añadió que la integración trata de mantener la vinculación de las cajas con el territorio. "Es de sentido común que la integración sea preferentemente entre las cajas de Castilla y León, sin descartar luego otras circunstancias", añadió.

    Herrera manifestó que no quiere para las cajas de Castilla y León el modelo de fusión que se va a imponer en Andalucía y Castilla-La Mancha porque se trata de un "proceso de emergencia" ante la situación de una de las cajas que va a ser absorbida, en referencia a la castellana manchega.

    Por su parte, Otero se refirió a datos del Banco de España, no oficiales, a los que ha tenido acceso, en los que se señala que van a quedar en España unas 12 entidades de ahorro de las más de 40 que existen en este momento. En este sentido, para evitar que lo "urgente" se pueda dar en las cajas de Castilla y León, el presidente de la Junta reiteró que el camino es la integración, con la que, a su juicio, se dota a la Comunidad de un sistema financiero más potente y se mantiene la autonomía de las entidades de ahorro regionales.

    El presidente de la Junta, por último, restó importancia a la opinión de López, motivo de la pregunta de Otero, que enmarcó en el "ejercicio posibilista" que realizan los políticos cuando se les pregunta por parte de la prensa y se mostró convencido de que el acuerdo entre PP y PSOE es firme y no cree que haya "reservas".


    3.- La Plataforma contra la Ley de Montes presenta casi 8.000 firmas contra el futuro texto

    El anteproyecto será aprobado, previsiblemente, en el pleno de esta semana en las Cortes de Castilla y León

    S.P.
    24/03/2009
    Varios miembros de la plataforma acudieron a la Delegación de la Junta en León (Foto: leonoticias.com)


    Varios miembros de la plataforma acudieron a la Delegación de la Junta en León (Foto: leonoticias.com)

    La Plataforma contra la Ley de Montes registró este martes en la Delegación Territorial de la Junta casi 8.000 firmas en protesta por el texto que el Ejecutivo de Juan Vicente Herrera aprobará, previsiblemente, esta semana en el pleno que tendrá lugar en las Cortes autonómicas.

    "Queremos retirerar una vez más que la Consejería de Medio Ambiente no ha tenido en cuanta la petición de colectivos afectados de formar una mesa de negociación", denunció la portavoz de la Plataforma, Carmen Mallo, quien volvió a echar en cara a la Administración autonómica que no reúna a las los agentes implicados para que sepan en qué términos se va a desarrollar la Ley y cuáles van a ser las competencias de las juntas vecinales.

    La consejera María Jesús Ruiz, y el delegado de la Junta en León, Eduardfo Fernández, fueron objeto de las críticas. La primera, tras sus últimas declaraciones en las que afirmaba que el PP solucionaba sus problemas en el Tribunal Constitucional, una medida para la que "hay que tener fondos", lo que supondría un importante coste económico para las juntas vecinales. Al segundo, tras sus afirmaciones acerca de los últimos incendios y la competencia de las juntas vecinales en la limpieza del monte. A este respeto, desde la plataforma aseguran que las juntas vecinales solicitan todos los años los correspondientes permisos para desbrozar los cortafuegos y son denegados.

    Mallo afirmó además que la plataforma "no tiene interés en dejarse la piel" en protesta por un texto que con toda probabilidad será aprobado al contar el PP con mayoría en las Cortes, pero quiere dejar claro que "no se les ha informado" y se les ha tratado desde la Junta "de forma pueril" y han tratado de "eliminar la voz de ls juntas vecinales", indepedientemente del color político.

    3.B.- La Diputación rechaza pedir a la Junta que no apruebe este jueves la Ley de Montes

    El voto de calidad de la presidenta de la institución provincial provoca el rechazo a la petición del PSOE, tras un debate sobre si la nueva norma amplia o usurpa competencias a las juntas vecinales

    Luis V. Huerga
    25/03/2009
    Alcaldes, representantes de juntas locales, se concentran a la salida del pleno ante la Diputación, contra la Ley de Montes. (Foto: leonoticias.com)


    Alcaldes, representantes de juntas locales, se concentran a la salida del pleno ante la Diputación, contra la Ley de Montes. (Foto: leonoticias.com)



    Con un salón de plenos a rebosar, la Diputación de León ha rechazado este miércoles una propuesta presentada por el Partido Socialista para que la institución instara a la Junta de Castilla y León a que no apruebe este jueves la polémica Ley de Montes. Alcaldes de ayuntamientos de la provincia de León, la más afectada por la nueva normativa, así como representantes de las juntas locales, han acudido en mesa a la sesión plenaria para reafirmar los argumentos de PSOE y UPL, contrarios a la Ley y para escuchar las explicaciones del Partido Popular, que la ha defendido.

    Sin embargo, el principal argumento ha sido criticado y custodiado por representantes de todas las formaciones. Desde el Partido Socialista y desde la Unión del Pueblo Leonés, tal y como se ha venido denunciando durante las últimas fechas, se ha asegurado que la Ley de Montes usurpa los derechos de propiedad de las juntas locales sobre sus propios montes. Sin embargo, el Partido Popular considera que el nuevo marco legal, precisamente, les concede más competencias que ninguna ley anterior.

    El pleno estuvo protagonizado por numeroso público. (Foto: leonoticias.com)

    Y así, el debate en el pleno extraordinario se extendió durante más de una hora. Al final, en las votaciones, hubo empate, por la ausencia de uno de los diputados del Partido Popular, pero el voto de gracia de la presidenta de la institución provincia, Isabel Carrasco, terminó por decantar la balanza hacia el lado del rechazo a esa petición para que la Ley de Montes no se apruebe en el pleno de las Cortes de Castilla y León este jueves.

    PSOE: la pérdida de una "histórica capacidad de decisión"

    El portavoz del Partido Socialista en la Diputación Provincial, Demetrio Alfonso Canedo, en el primero de los dos turnos de intervención, ha recordado que, de plano, hay 8.000 firmas que este mismo martes se presentaron ante la delegación territorial de la Junta de Castilla y León para rechazar esta normativa que afecta al 50% de la provincia leonesa, un total de 500.000 hectáreas. Una ley que ha considerado como un "intento intervencionista", por parte de la Junta parra usurar a las juntas vecinales su "histórica capacidad de decisión" sobre los montes.

    Es, por tanto, una "ley polémica" porque "regula la propiedad económica, histórica y cultural de las juntas", por lo que reprochan que no se haya elaborado el nuevo marco legal con una mayor participación para alcanzar un consenso antes de su aprobación definitiva. Sin embargo, según Demetrio Alfonso Canedo, esta situación se ha producido de una manera intencionada por la administración autonómica que ha aplicado una "visión centralista" en la que la Junta se "arroga la última palabra" en las decisiones sobre "la única fuente de ingresos que tienen los pequeños pueblos".

    Además, según el PSOE la Ley de Montes que se pretende aprobar "no desarrolla protección" y "no impulsa empleo", que son otros de los requisitos con los que, a juicio de los socialistas, este marco normativo debería de contar. Se trata, por lo tanto, de una forma para "favorecer que la gente se quede en los pueblos" a través del "único recurso que le queda a los pueblos".

    También en cuanto a la cuota de aprovechamiento han esgrimido críticas los socialistas, es decir, sobre el pago de una cantidad por parte de las juntas locales de los beneficios de explotación de los montes, que luego la administración autonómica revierte en forma de inversiones.

    Por todo ello, el Partido Socialista, que ha promovido en los últimos meses las protestas en contra de la Ley de Montes, ha pedido que se retire la legislación tal y como se tiene concebida para su aprobación este jueves y que se dialogue un nuevo texto para que desde la Junta de Castilla y León "no actúen como señores feudales". "Parece que no le gusta al PP la palabra consenso".

    Para Demetrio Alfonso Canedo, que no se consensue la ley es para el PP la pérdida de una "oportunidad" de "construir provincia, construir comunidad, de cohesionar el territorio".

    UPL: "Nos la van a meter atravesada"

    Por su parte, el diputado único del grupo político de la Unión del Pueblo Leonés en la Diputación de León, Lázaro García Bayón ha destacado la "oposición frontal" que desde su grupo se ha realizado sobre la Ley de Montes y también ha apoyado el argumento de que la normativa incide en una pérdida de la "capacidad económica" y ha denunciado la "nula participación" de las juntas locales y de los ayuntamientos afectados en la elaboración de la ley.

    "Nos la van a meter doblada", ha comentado el presidente también de una junta vecinal, dirigiéndose al auditorio, aunque también ha matizado que si en vez del Partido Popular en la "Junta de Valladolid" gobernara el Partido Socialista, "no nos la iban a meter más a derechas".

    Del mismo modo, ha reclamado una mayor financiación por parte de la Junta de Castilla y León a los montes de la provincia leonesa, "en vez de intervenir lo poco que le queda a los pueblos". "Pedimos una ley en la que la Junta de Castilla y León invierta el dinero que necesita el mantenimiento de los montes y repercuta en el bienestar de los vecinos", ha señalado el leonesista quien, además, ha pedido que sean las juntas las que lo gestionen porque son las que conocen las necesidades de su medio mejor que "desde un despacho de Valladolid".

    En general, ha calificado a la Ley de Montes de "insolidaria, intervencionista y centralista". "Todo para Valladolid y a joderse León", ha exclamado el diputado.

    PP: "Mejorará medio y recursos"

    Sin embargo, desde el grupo Partido Popular en la Diputación de León, Jaime González, ha defendido la Ley de Montes que ha sido elaborada por el PP autonómico, formación que gobierna en la Junta de Castilla y León. Ha asegurado que la ley "mejorará" el "medio y los recursos" y se ha abierto una vía para el consenso, ya que la ley ha estado sometida a un periodo de exposición pública por un tiempo de dos años. "Si eso es meter de tapadillo una ley, que venga dios y lo vea".

    Si la ley es polémica, ha considerado González, no ha sido por otra cuestión que por el hecho de que el PSOE ha liderado una campaña para "generar inquietud". "Ustedes se han encargado con unos argumentos estereotipados, con dos mensajines", ha comentado el portavoz popular, ante los comentarios del público asistente, que comenzó a caldear el ambiente ante las amenazas de desalojo de la sala por parte de la presidenta.

    Del mismo modo, ha asegurado que han sido los grupos de la oposición, en concreto el PSOE, el que no ha querido "llegar a un acuerdo" sino que han buscado "crear una algarada" y una "confrontación" porque no tienen "voluntad de entendimiento".
     
    Además, en cuanto a las críticas sobre la pérdida de competencias, Jaime González ha asegurado que esta ley "no sólo las quita" sino que "atribuye nuevas" que eran "inexistentes hasta ahora", aunque la Junta de Castilla y León tiene un papel de gestión técnica sobre los montes.

    Por otro lado, ha considerado que las leyes sobre los montes de otras comunidades autónomas que están gobernadas por el PSOE, como Asturias, Andalucía, Extremadura o Castilla y León son "mucho más intervencionistas" y donde, además, se han creado modelos para privatizar la gestión de los montes a través de sociedades anónimas. Dirigiéndose a los asistentes al pleno, González ha explicado que ese es el modelo que, a buen seguro, establecería desde la Junta el Partido Socialista en caso de que gobernara.

    A pesar de todas las críticas, ha incidido en que "claramente" en la Ley de Montes, se "expone" que estos espacios los "gestionará su propietario", aunque a la Junta se le da "funciones" para cumplir el interés general.

    En cuanto a la financiación, Jaime González, ante los rumores de los asistentes, que la Junta de Castilla y León es la que más destina a los montes en todo el territorio nacional, un 7% del presupuesto frente al 3,4% de la media nacional. Un total de 54 euros por habitante, mientras que la media nacional es de 16,3 millones.

    4.-  Los opositores a la Sama-Velilla pedirán el apoyo de Herrera

    REUNIÓN CON EL DELEGADO EN LEÓN

    La Asociación Cívica contra el tendido reclama a la Junta un pronunciamiento "claro" sobre su posicionamiento

    Se iniciará una nueva campaña contra el trazado. M. MARCOS

    Estefanía Niño La Pola de Gordón
    La Asociación Cívica contra la Sama-Velilla se reunió ayer con el delegado territorial de la Junta, Eduardo Fernández. El objetivo de esta reunión fue la petición de retirada del proyecto. En este encuentro, los opositores a la línea solicitaron una reunión con Juan Vicente Herrera como máximo responsable de la Junta de Castilla y León. El objetivo que persiguen esel pronunciamiento institucional de la Junta sobre la retirada incondicional y definitiva del proyecto eléctrico.
    Mediante un comunicado de prensa, la Asociación Cívica, ha recalcado que "Eduardo Fernández nos comunicó que no es competencia de la Junta la retirada de dicho proyecto, aunque si se apoyó con beneplácito en el año 2005 con la foto de Areces, Montilla y Herrera firmando el acuerdo". En este sentido aseguran que reconoció las reuniones previas de Villanueva y Carriedo con los ayuntamientos y como se les facilitó la información del proyecto quese les dio desde el Gobierno Central.
    Entienden que se mintió deliberadamente a los alcaldes y que "se trucó esta partida de cartas, evidentemente estando marcadas". Afirman que a los ayuntamientos afectados nunca se les dio la información de la magnitud del proyecto, ni de sus repercusiones en la salud y en el medio y jamás se justificó desde el Gobierno.
    Asimismo, explican que el delegado territorial les manifestó el malestar que desde la Junta se tiene con este tema con el Gobierno Central, "la deslealtaddesde el Gobierno Central hacia la Junta con este proyecto" y el oscurantismo de hechos y tramitaciones.
    El alcalde de Matallana de Torío, Efrén Aldeano Brasas, y uno de los tres regidores portavoces de los municipios afectados, manifestó que "es un proyecto que ahora mismo está dormido, pero continua estando vivo, nosotros queremos saber cómo va a actuar la Junta de Castilla y León para poder actuar en consecuencia".
    La lucha contra el proyecto de alta tensión continúa. El presidente de la Plataforma Alto Bernesga, Félix Ordás, apuntó que la Asociación Cívica está terminando su formación legal, le resta la aprobación de los estatutos, y que se espera a la entrevista con Herrera para comenzar una nueva campaña y acciones contra el tendido. Respecto a la entrevista con el presidente de la Junta aseguró que esperan su contestación en un plazo de unos 10 ó 20 días.


    5.- Los procuradores leonesistas piden a Feve que acometa de inmediato el soterramiento urbano de la línea

    Joaquín Otero asegura que la integración es clave para el futuro de León y advierte que este tipo de obras ya se han iniciado en Basurto, Torrelavega y Langreo

    leonoticias.com
    24/03/2009
    Los procuradores leonesistas en las Cortes de Castilla y León han pedido este martes a Feve que acometa "de una vez por todas" el proyecto de integración de la línea en León capital y que, además, lo haga mediante un proyecto de soterramiento que ya es "eterno en el tiempo".

    Según ha asegurado Joaquín Otero en rueda de prensa Feve tiene fijado un calendario de integración "desde 2004, pero nunca se ha cumplido". Pero, a juicio del procurador, es sorprendente esta paralización mientras "Feve está ejecutando proyectos de integración en Basurto, Torrelavega y Langreo".

    Otero, por último, ha advertido que no hay lugar para un debate sobre los anchos de vías y que, ante todo, es prioritario poner en marcha una integración.

    Por ese  motivo preguntarán al presidente Herrera en el pleno "si tiene conocimiento de alguna novedad" en las obras de soterramiento de Feve ya que "la Junta se comprometió en su día a finalizar el cincuenta por ciento del proyecto y en el caso de haber alguna novedad tendría que conocerla".


    "La única noticia (sobre la integración de Feve) es que el Ayuntamiento de León no sabe, no contesta", asegura el consejero en las Cortes

    Ical
    25/03/2009
    El consejero de Fomento, Antonio Silván, culpó hoy al Ayuntamiento de León, que preside Francisco Fernández (PSOE), de que no se conozca el proyecto para la integración del ferrocarril de Feve en la ciudad de León, y reiteró su compromiso y voluntad de colaborar en la cofinanciación de esta iniciativa.

    "¿Qué noticias tiene la Junta de la integración del ferrocarril de Feve en la ciudad de León?", preguntó el procurador de UPL Héctor Castresana en el pleno de las Cortes. "La única noticia es que el Ayuntamiento de León no sabe, no contesta", replicó Silván, quien señaló que el presidente de Feve, Ángel Villalba, y la Junta van de la mano en ese proyecto.

    Castresana pidió a Silván que reclame documentación para "no marear la perdiz" en un proyecto del que se habla desde hace más de diez años. "Apriete las chavijas, exija", añadió el procurador. "No sé a quién tengo que apretar", respondió Silván, entre risas en la Cámara, mientras que reiteró la voluntad de colaboración de la Junta, pero añadió que entes tienen que conocer el proyecto y saber qué van a financiar.

    El consejero de Fomento criticó al Ayuntamiento de León por hablar de integración, de soterramiento o de intermodalidad sin decir cuál es el proyecto que apoyan y subrayó que la ciudad leonesa es la única con tres anchos de vía: métrico, ibérico e internacional. "Igual el proyecto se estrella", concluyó, en referencia a que no haya una posición.